Srebreničke dileme

11:05, 23 Juni, 2012

Piše Nermin Bajić

  • Facebook
  • Google
  • Live
  • StumbleUpon
  • TwitThis

Pisati o Srebrenici a ne pomenuti rahmetli Izetbegovića je isto kao pričati priču u kojoj se nikako ne pojavljuju glavni glumci (namjerno nisam napisao „junaci”). Ignorisati Hakiju Meholjića (vođu srebreničke delegacije) i njegove razgovore sa Alijom Izetbegovićem septembra 1993. godine u podrumima sarajevskog holiday-inna je guranje glave u pjesak. Vrijedi podsjetiti da je tada „naš” predsjednik Izetbegović srebreničkoj delegaciji ponudio razmjenu Srebrenice za Vogošću, što su Srebreničani sa gnušanjem odbili.

Hakija Meholjić takođe navodi, i kune se da je istina, da mu je Izetbegović rekao sljedeće: „Klinton mi nudi da Srbi ubiju 5000 Muslimana, a da će onda uslijediti vojna intervencija”. Kaže dalje Hakija da nije siguran šta je Klinton rekao Izetbegoviću, ali da je siguran šta je Izetbegović Alija rekao njemu. Riječ je o Aliji, ocu Bakira sadašnjeg člana predsjedništva BiH, izabranog nedavno od bošnjačkog naroda… Koje li ironije. Najčudnije od svega je da negiranja izjava Hakije Meholjića skoro pa da i nema, ili ako ih ima neuvjerljivo su mlake. Još više čudi opšta nezainteresovanost bošnjačke populacije da se konačno utvrdi prava istina oko ovih izjava i događaja.

Da li je Srebrenica „razmijenjena” i bez saglasnosti njenih stanovnika tog famoznog septembra 1993 u nekoj polumračnoj prostoriji pomenutog hotela, nakaradno, neustavno i na neformalnim sastancima (čitaj sijelima) polupismenih ljudi (sjetite se onog mlinara iz Ustikoline), onako kako su se tada donosile sve važne odluke u ime Predsjedništva BiH?

Da se ne lažemo, tadašnji srpski i hrvatski članovi predsjedništva su bili obične ikebane i to treba jednom konačno javno reći. Više je težine nosila riječ i „savjet” nekvalificiranih i neiskusnih Alijinih ćerke Sabine i sina Bakira, nego intelektualaca kalibra Muhameda Filipovića, Šaćira Filandre, Adila Zulfikarpašića ili junaka britkog uma Nijaza Durakovića i Bogića Bogićevića. Sramotno ali istinito.

Ta famozna SDA, koja je tih ratnih godina vedrila i oblačila, skupljala (kao za Armiju BiH) po svijetu i posebno Njemačkoj (pare, zlato, oružje), i to isto poslije prodavala svom narodu, zatvarala i nevine i krive, odlučivala o ljudskim sudbinama, i stvarala tajne jedinice mučitelja i ubica (prvenstveno bošnjaka), danas se nalazi na izdisaju. Hvala Bogu. Božanska milost nikada ne dolazi kasno. Mogu im samo poručiti da će biti sretni ako ne prođu kao Ben-Ali, Gadafi, i Mubarak sa saradnicima. Žao mi je jedino što će onaj zlotvor od Harisa Silajdžića, koji je odbijanjem Aprilskog paketa ustavnih promjena 2006 uništio svaku nadu o normalnoj državi BiH, iz svega ovoga pokušati izvući neku sitnu političku korist. A vidjećete da će pokušati.

Ali vratimo se Srebrenici. Da li je sve onako kako su nam govorili više od deceniju i po? Da li je istina univerzalna? Da li se ikada povela javna debata o tome zašto je Srebrenica pala? Zašto se Srebrenica nije mogla odbraniti? Srpski napad je krenuo iz pravca juga - jugoistoka. Ono nekoliko srpskih tenkova nije moglo preko šume nego su morali putem ili drugim tenkoprohodnim terenom koji oko Srebrenice skoro da i ne postoji, sa izuzetkom jednog pravca, odakle su na kraju koljači i došli. Dalje, ustanovljeno je da je u tom trenutku u Srebrenici bilo dovoljno protivoklopnog oružja i da su se tenkovi mogli zaustaviti/uništiti i bez pomoći onih holandskih kukavica. Omjer pješadijskih jedinica je bio na strani 28. Divizije Armije BiH. I na kraju, srpski napad na grad je izveden samo jednim glavnim pravcem (očekivanim), koji se mogao braniti, što nedvojbeno implicira da je u redovima 28. Divizije Armije BiH vladala nedisciplina, haos i panika. Nije postojao vojnički ustrojen lanac komandovanja, vojnička subordinacija je bila skoro pa nepostojeća kategorija. Dijelovi nekih jedinica su otkazali poslušnost komandirima i komandatima što je sa krajnje neodgovornim napuštanjem linije fronta neminovno vodilo u katatstrofu koja je zadesila narod Srebrenice.

Napoleon je rekao da je moral najvažnije oružje vojnika. Očigledno je da je moral Armije BiH bio na nedopustivo niskim granama a da je odsustvo Nasera Orića i njegove harizme kao komandanta stvorilo uslove za sveopšti raspad sistema. Srpska vojska je znala da Naser Orić nije u Srebrenici. Od koga su saznali? I koji se idiot sjetio da šalje prekaljene borce (Komandate i komandire) iz Srebrenice na neke kurseve za oficire u Zenicu baš pred pad Srebrenice? I kako to da je jedan osrednji srpski napad pregazio cijelu enklavu u ljeto 1995, samo koji mjesec prije potpunog sloma srpske vojske u BiH, a da se tokom 92. i 93. Armija BiH uspješnije brani u Srebrenici od mnogo jačih napada i to sa manje oružja? Ne samo da se brani nego izvodi i ofanzivna dejstva u dubinu oko srebreničke enklave. Zbog tih je ofanzivnih dejstava Naser Orić završio u Hagu ali su ga 03. jula 2008. odlukom Apelacionog vijeća Tribunala u Haagu oslobodili krivice. Vratio se kao slobodan čovjek u BiH.

Znajući za harizmu, fizičku snagu (što je vrlo važno sa psihološkog aspekta), i uticaj Nasera Orića, za divljenje ili strah koji su pripadnici 28 divizije osjećali prema njemu, jer je Naser kažnjavao kukavice, dezertere i one koji ne izvršavaju naređenja - da li je Nasera i još neke komandire i komandante iz Srebrenice vrh Armije BiH namjerno helikopterom prebacio do Tuzle, pretpostavljajući da će odsustvo takvih ljudi, vjerovatno u kombinaciji sa srpskim napadom izazvati domino efekat kojim bi se srušio cijeli lanac zapovijedanja i komandovanja, sistem veze, i ono što se na kraju kao posljedica svega toga desilo? Da li se time ostvario plan iz Septembra 1993? Da li je time vrh SDA dobio ono što je tražio od Meholjića i srebreničke delegacije? Kritičari misle da je SDA imala uvijek dvostruke standarde po pitanju Srebrenice (i ratne i poražene poratne). To nije istina. Ta stranka je uvijek imala jedan i samo jedan poguban plan i standard za Srebrenicu, a naš je grijeh što to nismo razumjeli mnogo ranije.

Nikolo Makijaveli u svom djelu „Vladalac”, u jednom dijelu piše:” Treba napomenuti kako se mržnja zadobija kako dobrim tako i lošim djelima. I zato, vladar koji hoće da sačuva vlast u državi često je primoran da ne bude dobar. Jer kad ti je narod koji ti je potreban da bi se održao na vlasti pokvaren, vladar mora da ide za njegovom ćudi da bi ga zadovoljio, te su tada dobra djela samo na štetu vladara.”

Sudeći po tome kako smo mi Bošnjaci prošli u zadnjem ratu, SDA (koja je vodila državu i rat) sigurno nije imala visoko mišljenje o narodu koji predstavlja i važnija joj je bila vlast od sudbine desetina hiljada ljudi. Pitanja vise u zraku a odgovori su na vrhu jezika.

Znajući sve ovo, komičnim se čini „briga” koju ispoljava prvenstveno SDA za mjesto načelnika u općini Srebrenica. U Dejtonu da su razmišljali o Srebrenici sigurno su je mogli dobiti za zelenim stolom. Već tada se znalo za razmjere zločina, masovne egzekucije, strijeljanja i masovne grobnice. Amerikanci su imali satelitske snimke masovnih grobnica ali je Srebrenica bila nevažna za SDA. Niko je nije ni tražio od bošnjačke delegacije (u kojoj su, da ne bude zabune, odlučivali SDA-ovci Izetbegović i Silajdžić).

Sad je ,navodno, važna funkcija načelnika Srebrenice u unitarnoj i centraliziranoj Republici Srpskoj, funkcija i položaj koja u stvari i nema nikakva stvarna i važna ovlaštenja kako u Republici Srpskoj tako i u Federaciji. Simplificirano, načelnik općine u Srebrenici je interesantno mjesto zato što još uvijek dolaze (istina dosta manje nego prije), određene donacije pa se tu može nešto „zavrnuti”. Stvarne nadležnosti su načelniku takve da može predstavljati općinu - ali Dodiku, pošto je Republika Srpska jedina unitarna tvorevina u BiH, (kojeg li apsurda s obzirom da se Dodik tako vatreno bori protiv centralizacije i unitarizacije), i može upravljati općinskom administracijom (u prevodu „glavni” je u jednoj zgradi u Srebrenici).

Uz odluku i saglasnost većine u skupštini opštine, opština (a ne načelnik općine ili opštine), može skupljati lokalne poreze (ali nema od koga), može izdavati urbanističke saglasnosti i građevinske dozvole (sjetite se nelegalno izgrađene crkve iznad Memorijalnog centra Potočari), može da propisuje kućni red u ono nekoliko stanbenih zgrada (smiješno), ima neke beznačajne nadležnosti (podijeljenje sa Republikom Srpskom) na polju kulture i sporta, može određivati erozivna područja i način korištenja pašnjaka (vrlo „važno” za povratnike) i slična minorna ovlaštenja. Sve lijepo piše u zakonu o lokalnoj samoupravi Republike Srpske. Načelnik općine u Republici Srpskoj pored samo dvije (2) nadležnosti koje po zakonu o lokalnoj samoupravi ima, može još kukati OHR-u i onom anemičnom predstavniku EU kojem treba 10 minuta da na karti BiH nađe Srebrenicu…

Čak i ako se uspije ( čisto sumnjam) izabrati načelnik Bošnjak u Srebrenici, a ako Skupština opštine bude većinski srpska (vjerovatnija opcija), načelnik će imati samo dvije nadležnosti i neće u stvari niti imati nikakvu vlast i korisna ovlaštenja.

Mnogo je važnija i interesantnija druga strana ove borbe. To je borba za glasače, naročito one koje još drma patriotizam i koji bi kao trebali da prepoznaju kako se „naše” stranke bore za „naše” interese u „mrskoj nam Republici Srpskoj”. Bošnjačke stranke ( a posebno SDA koja je vladala u Srebrenici od rata) znaju da su proćerdali 4 godine jer je na prošlim općinskim izborima u Srebrenici jasno rečeno, dogovoreno i sve su se stranke saglasile da će to biti zadnji izbori u Srebrenici po „posebnom režimu”. Čekala je SDA (koja je držala vlast), opet zadnji čas i nadala se da će stranci opet nametnuti gotovo rješenje. Ovi možda i bi, posebno Amerikanci, ali su izgleda bili iznervirani neaktivnošću i nebrigom cijele stranke SDA i ispijenim sivim dosadnim demagogom Tihićem i odlučili su da njemu i mlađem Izetbegoviću okrenu leđa. Opravdano.

I ko je sad kriv? Naravno SDA, predvođena Alijom Izetbegovićem, Tihićem i mlađim Izetbegovićem, jer je prvo prodala Srebrenicu još septembra 1993 i to rekla njihovoj delegaciji sa Hakijom Meholjićem na čelu.

Dalje i najtužnije, kada je svima bilo jasno da se više od 10.000 ljudi kreće šumom prema Tuzli od 11. do 16 Jula 1995, SDA koja je tada suvereno vladala vojskom, nije skoro ništa učinila da im pomogne. Da nije Naser Orić, skoro pa samoinicijativno sa svojim ljudima 16. Jula 1995. otvorio koridor kod Baljkovice i držao ga otvorenim od 14 pa skoro do 18 sati popodne tog dana, umjesto 8372 žrtava genocida, bilo bi ih sigurno još par hiljada više. Naser Orić, junak koji je tog dana spasio više hiljada vojnika Armije BiH zarobljavanja i sigurnog strijeljanja, nagrađen je od strane 2. Korpusa Armije BiH tako što su ga najurili iz Armije BiH. Bio je sposoban a ne podoban, a to lopovima i „stratezima” iz SDA nije nikakako odgovaralo.

I na kraju, ta ista SDA u Dejtonu na pregovorima uopšte se nije interesovala za Srebrenicu ali zato jeste za Ustikolinu rodno mjesto mlinara, Alijinog zatvorskog ahbaba i „savjetnika”. Tamo je Bakirov jaran Šaja (onaj što prijeti da će dovesti crnca da nekom siluje ćerku), napravio „Šajine dvore”. Naravno sve pošteno i sa suzama u očima zbog tragedije, zločina, genocida koji je zadesio Srebreničane i sve ostale izbjeglice iz istočne Bosne koji su tada utočište nalazili u Srebrenici kao „sigurnoj zoni”.

Majke, žene, sestre i ćerke Srebrenice moraju ovo znati. Većinu i znaju jer sam im lično neke stvari rekao. Druge su stvari one znale same, pa su meni rekle. Mogu se pohvaliti da sam za neka srebrenička udruženja lično uradio više (pro bono), nego svi SDA-ovci zajedno.

Ostaje još samo 11. Juli i kolektivna dženaza. Ostaje tim jadnim ženama žrtvama genocida da istrpe SDA licemjerne političke lešinare koji će nad kostima njihovih najmilijih bezobrazno i bez stida opet skupljati političke poene. Svi se nadamo da neće imati obraza da dođu. Ali ako dođu, obećavaće i lagati, slikaće se pored nekog nišana, a onda će sjesti u svoje klimatizirane automobile sa mini barom i požurivati vozača da dođe do Sarajeva prije mraka kako bi se što prije osvježili u svojim privatnim bazenima. Bez vlasti to nebi mogli. E zato - do poslednjeg daha. Do sljedeće dženaze u Potočarima… Jer narod (ne) zna…. narod zaboravlja…

(TIP/Autor Nermin Bajić)

  • Facebook
  • Google
  • Live
  • StumbleUpon
  • TwitThis

37 Komentara na “Srebreničke dileme”

  1. dr.Nath
    23 Juni, 2012, 14:08

    Svaka čast za tekst! Najmanje 80% ljudi ovo ne zna…

  2. davor.j
    23 Juni, 2012, 14:37

    Zalosno, ali istinito.

  3. 24 Juni, 2012, 0:27

    Kvalitetno napisano

  4. ljubica
    24 Juni, 2012, 9:21

    PRAZNA PRIČA.
    Naser je izvučen iz Srebrenice zbog kriminala koji se nije mogao vise tamo tolerasiti.
    Ostaje samo nejasno:
    a) zasto 2.korpus nikada nije pokusao deblokirati Srebrenicu 92, 93
    b) zasto niu umjesto Nasera ubaceni drugi oficiri da popune vakum i uporijebe oruzje koje je prebaceno helikoipterima.
    sve u svemu, Nermin izgleda nema posla, pa pa kupi poene i kredit preko portala.

  5. davor.j
    24 Juni, 2012, 9:37

    @sudija
    Ne znam koliko ti imas godina, ali i sam sam sudionik ratnih zbivanja i pripadnik TO i Armije R BiH od pocetka.
    Ne znam koliko ti je poznato, ali dok je komandant II korpusa bio Zeljko Knez svi raspolozivi resurski su konstantno sudjelovali u odbrani Posavine. O Srebrenici i Podrinju, na zalost, niko nije ni razmisljao.
    Sto se tice Nasera i kriminala kojim se bavio i to je manje vise poznata stvar, i tu se slazem s tobom, ali mislim da je ovo klasicna prodaja i predaja Srebrenice od strane SDA. Na zalost !

  6. 24 Juni, 2012, 11:08

    Sudija,
    Nemam stvarno razloga kupovati poene. Sve što sam napisao je istina. Poeni mi nikakvi, i ni od koga ne trebaju, jer nisam član niti jedne stranke. Novac mi ne treba jer sam 11 godina radio za strance i imam ga dovoljno da me niko ne može kupiti. Na poslu koji sada radim moj poslodavac ima razumijevanja za moje političke i ljudske stavove, što jer rijetkost. Da nema, dao bih otkaz - jer mi se može (što je opet rijetkost). A ti, zatvaraj oči pred činjenicama, dokazima, svjedočenjima ljudi iz Srebrenice i budi u zabludi koliko god hoćeš. A da se malo potrudiš, da se malo raspitaš, da pročitaš kakvu ne-režimsku knjigu o Srebrenici ili o ratu uopšteno, da malo razgovaraš sa srebreničanima i borcima iz područja Srebrenice i Žepe drugačije bi mislio i pisao. Želim ti sve najbolje.

  7. HocesMozdaMaticni
    24 Juni, 2012, 13:08

    Odlican text! Nazalost, tuzno ali istinito….Kao i cinjenica da je Srebrenica prodata! Oni su, padom Srebrenice dobili nesto sto je njima bilo od strateske vaznosti. Nije prvi put da vojna strategija bude, da dozvole pad odredjenog mjesta, da bi dobili neko drugo, za njihovu strategiju vaznije mjesto. Isto se desavalo i u Hrvatskoj, kad su oslobadjali Slavonski Brod! Zalosno je, sto niko nije mislio na toliki narod, sto same Srebrenicane, sto one koji su, pokusavajuci da spase vlastiti zivot, pobjegli u Enklavu - jer je tamo sigurno!
    I da, poznato je sta je Naser radio, ali mi zanima, ko se to u takvoj situaciji nije bavio kriminalom? Naser je barem bio tamo, u Srebrenici, pa je “nagradjen” - jer nije podoban! Bavio se kriminalom, ali je cijenio ljudski zivot! I kome je to u to vrijeme bilo stalo do kuce, auta, garaze? Ljudi su pokusavali da spase vlastiti zivot. ili je mozda Naser gori od pojedinaca koji su, za vrijeme rata, po Njemackoj skupljali novac za Armiju BiH koja isti nikad nije vidjela?
    Strasno je sta se desava u ovoj zemlji i kakve su nam face na vlasti!

  8. Crnac
    24 Juni, 2012, 15:42

    “Ma ja volim Alijinu stranku vise nego mater svoju pa vi pricajte sta hocete” je tipicno razmisljanje ovdasnjih polusvjesnih mozgova…

  9. ljubica
    24 Juni, 2012, 16:24

    @Nermin
    dragi Nermine, jel da ti sada malkice nisko udaras (porukom da citam knjige), a sebe hvalis (pričom da si 11 godina radio za strance i skupio dosta para).
    znas, nije ti to neka dika, ja sam radio dosta sa strancima i njihovim lokalnim pravnim osoblje, njihov rad je bio prosto prelivanje iz supljeg u prazno, uz naravno dzipove, engleski i priču o korumpiranim vlastima, vladavini zakona i imovinskim zakonima.
    nego da se vratimo temi.
    ovo o cemu ti pises je pisano po Sl. Bosni i Danima, pa brat-bratu prije jedno 15 godina. LP

  10. Kumar
    24 Juni, 2012, 16:30

    Bajiću, odeš li svakog 11. (najmanje što se može uraditi) da podržiš majke koje traže svoje nestale ili samo piskaraš sa sigurne udaljenosti i debele hladovine?
    Svi se trebamo zapitati koliko smo mogli uraditi i koliko sada radimo, ne samo kada je riječ o Srebrenici.

  11. John
    24 Juni, 2012, 19:03

    Sta ste navalili na čovjeka koji ima muda da kaže ono što svi znaju a niko ne smije reći? Ti sudija, ako si stvarno neki sudija postavila te sda stranka i zato se i praviš lud. Ako si neki balavac dobro ti je čojek rekao uzmi malo i čitaj pa se onda javljaj. Ja sam iz podrinja i svaka mu je na mjestu. Jebo li te Alija i njegov sin Bakir. Jesu nas prodali i to svaki podrinjac zna, ti se tu nešta foliraš ko ne kontaš.

  12. ljubica
    25 Juni, 2012, 15:40

    @john
    kakva je to kultura dijaloga…otiđi u štalu pa se dobro ispsuj…a do tada pokrije se po ušima .. i kada pomenes Podrinje ustani …

  13. dntz
    26 Juni, 2012, 10:38

    Ja ne bih smio reci da je neko kriv za ubistvo jednog covjeka, osim ako ne bih rodjenim ocima to vidio.

    A vrli pisac ovog teksta tako olako i sa sigurnocu krivicu za pad srebrenice i smrt preko 8000 ljudi prebacuje na Aliju Izetbegovica samo na osnovu izjave jednog covjeka, i jos u odgovoru na komentare samouvjereno  tvrdi da je sve istina sto je napisao.

    Neozbiljno i jadno

  14. 26 Juni, 2012, 14:59

    Neozbiljni su i jadni oni koji nemaju intelektualnog kapaciteta da razumiju prezentirane činjenice i da konačno prestanu da poštuju “idole”. Onaj ko ima IQ manji od broja cipela ne bi trebao ni čitati ono što pišem.

  15. dntz
    26 Juni, 2012, 15:03

    Nermine, pitanje i jeste sta je cinjenica, a sta pretpostavka ili glasina. Jadna je tvoja kultura dijaloga kada svako osporavanje tvog clanka izjednacavas sa inteligencijom komentatora.

    Jadno stari, jadno 

  16. dntz
    26 Juni, 2012, 15:04

    dopuna: niskom inteligencijom

  17. 26 Juni, 2012, 15:37

    Dntz,
    Nemaš ti pojma šta je činjenica a šta pretpostavka ili nešto treće čim kažeš da ne bi tvrdio da je „neko kriv za ubistvo jednog čovjeka osim ako to ne bi vidio svojim očima“. Ti ne shvataš koliko je to stupidna izjava jer da je to tako onda bi kriminal bio skoro pa nedokaziv. I da ne duljim zbog ljudi koji su pametniji od tebe.
    Drugo, anoniman si i prepireš se sa mnom koji sam stavio javno svoj profil. Nismo ravnopravni. Ja sam mogao pisati pod pseudonimom ali ne bojim se nikoga jer govorim istinu. (Iskreno, nije samo zbog toga).
    Treće, razgovarao sam sa više stotina podrinjaca (srebreničana, žepljaka, zvorničana, fočaka), koji su mi ispričali i gore priče ali naš narod još nije spreman da ih čuje. Treće, o Aliji proguglaj malo po internetu i vidi šta su svjetski lideri mislili o Aliji i njegovom sposobnošću pregovaranja u ratu. Pročitaj knjigu koju je napisao Richard Hoolbroke „To end the war“, raspitaj se malo šta bošnjački intelektualci misle o Aliji, šta srebrenička udruženja misle o Aliji, šta naša dijaspora misli o Aliji, pročitaj knjigu Sefera Halilovića, pročitaj sjećanja Jovana Divjaka pa ćeš vidjeti šta misle o Aliji. Jesi li ikada razgovarao sa preživjelim iz one kolone smrti i pitao ih šta misle o Aliji? Sve negativno. Dalje, Dokažite mi jednu stvar koja je neistinina u ovom članku i javno ću se izvinuti. Niti jedan zarez ili tačka, a kamoli riječ u ovom tekstu nije laž. To što neki i pored očiju ne vide i što pored očiju ne čuju je njihov problem. A što se tebe tiče, anonimni dntz, žao mi je što ti se stranka raspala, ali ja više volim svoju državu BiH od tvoje SDA koja ju je kroz zadnjih 20 godina pokrala i svrstala nas u red sa Zimbabveom i Bangladešom. I da, dntz, nije ovaj tekst za tebe. Pročitaj gore zašto.

  18. dntz
    26 Juni, 2012, 15:45

    Jadan si nermine, kad bilo kakvo osporavanje tvog teksta nazivas stupidnim. Jadan si stari nisi svjestan koliko. 
    Ja nisam clan niti jedne stranke i ne branim SDA (sta vise ne volim SDA)

    Ti ocigledno patoloski mrzis Aliju i to je tvoj problem, al moras se ba malo nauciti razgovarati sa ljudima, moras, stari nauciti da drugi imaju pravo na drugacije misljenje.

    pozdrav

  19. 26 Juni, 2012, 15:58

    Izvini jarane, ali stvarno nemam strpljenja rapravljati se sa glupim ljudima. Takva me rasprava iscrpljuje i nervira. Žao mi je što si jedan od takvih. Inače bih ti ponudio da se negdje nađemo pa da ti prezentiram činjenice, da ti pozajmim knjige, da te upoznam sa nekim ljudima od kojih bi čuo 10 puta gore stvari od ovih koje sam ja u članku napisao. Živ ti meni bio, i jedan savjet - kad si glup obrazovanje kompenzuje dosta (vidljivih) nedostataka. Pa, jebiga pokušaj, znam da košta ali koristiće ti u životu. I ovim se odjavljujem jer stvarno ne mogu čitati tvoje nebuloze, a ono ne želim ti ostati dužan….

  20. dntz
    26 Juni, 2012, 16:22

    Pa ti si stvarno jadan, patetican covjece. Dzaba ti tvoje knjige kad ne znas sta je kultura dijaloga.

    Nije bitno da li je raspravo o ALiji, Srebrenici, evropskom prvenstvu, moras znati sta je kultura dijaloga.

    Jebote, stvarno si jadan :) :lol:

  21. dr.Nath
    26 Juni, 2012, 16:46

    DNTZ, čovjek te razvalio a ti njemu psujes, govoris da je jadan itd.

    Sve je tačno što je napisano u tekstu. Alija je više zayebao ovu zemlju nego Milošević. Ovo ne treba dokazivati jer bi onda trebalo dokazivati i da sunce sija svaki dan, da se Mjesec okreće oko Zemlje itd.
    - Pogledaj “progres” poslije rata - pa samo tonemo yebote, nema ni 10% firmi i giganata koje su se “podigle” iz ratnog pepela nakon sto je Alija stavio potpis na Deyton i tako PREDAO POLA ZEMLJE srpskim ekstremistima da imaju svoju Republiku Srpsku i uređuju je kako hoće.
    - Pogledaj seljačke face SDA stranke i njihovu kleptomansku politiku te koliko nas svojom nazadnom retorikom, kulturom i kvaziprogresom unazadjuju u ocima EU i svijeta. Za njih smo polupismeni (a i jesmo čim gradimo 1000 puta više džamija nego fabrika BEZ OBZIRA NA ČINJENICU DA NEMA KO IĆI  TE DŽAMIJE). Dokaz ne treba, udji sad (tj. veceras) na aksam-namaz u bilo koju dzamiju i na prste obje ruke ces prebrojati koliko je vjernika. Nemam nista protiv dzamija samo konstatiram.
    - ALija je prodao Podrinje za “svoje” Sarajevo. Svi mi u BiH smo gradjani drugog reda u odnosu na gradjane Sarajeva čiji je standard najmanje triput veci nego u TZ, ZE ili MO. To je Alijina zaostavstina uz Deyton koji nas je više zayebao nego pomogao.
    - Alija je ostavio klicu netrepeljivosti i zacementirao Ustav BiH (kroz Deyton) kada je konacno jednu drzavu, jedan narod sa ovih prostora podijelio u tri nacionalna tora (kao stoku) i tako nas TRAJNO zayebao.

    Čitaj, obrazuj se. Nijedan veliki političar nije bio cvjećka i pravio posebno dobre poteze (većina ih je pravila mnogo više loših nego dobrih). Alija Izetbegović POGOTOVO!

  22. dntz
    26 Juni, 2012, 18:20

    dr Nath,

    Nisam imao namjeru piskarati al posto ti pises pripovjetke valja i meni ;)

    tvoj prvi stav da je Alija nanio vise stete bosni je u najmanju ruku glup, jer to ne bi rekao ni najgori clan Naprednjaka Tome grobara. Milosevic je pokrenuo vojsku, dao pare, dao lgistiku, dao politicku podrsku da se napadne i unisti hrvatska i bosna. Alija nije napao bosnu ni srbiju, alija nije pobio preko 100.000 bosnjaka, i raselio milion i po.
    Glupane jedan, srbijanska propaganda i zeli da mi sami sebe pocnemo optuzivati za zlocine koje su pocinili srbi, i za sta postoje presude Haga.

    tvoj drugi stav da je alija dao pola bosne je jos gluplji jer alija nije ni imao pola bosne pa je nije mogao ni dati. Pola bosne su drzali cetnici i drze je i sad. Komsic (SDP) je rekaa da su oni pjevali: potpisuj alija da je ko avlija, a komsic je bio na ratistu na treskavici!! Lahko je sada govoriti trebali smo jos ratovati, trebali smo na B luku ici itd.

    Trece, dzamije nije pravila SDa vec dzematlije uz pomoc arapa i dzamije nisu problem u ovoj drzavi i ne znam zasto se uvijek one spominju.

    Cetvrto - standard. U Tuzli je SDP (komunisti) na vlasti od 1943 do danas i pitam ja tebe zasto nam SDP nije omogucio bolji standard. (bitno je da se grade kipovi).

    Peto, nije alija podijelio narode vec cetnici koji su krenuli klati i silovati sve nesrbe bez obzira da li oni (nesrbi, bosnjaci, a za ove urbane likove - bosanci) isli u dzamiju ili ne. Niti u jednom gradu pod kontrolom “alijine vojske”nije srusena nijedna crkva, nije bio nijedan logor, nije bilo genocida, nije bilo etničkog ciscenja. U “alijinoj vojsci, i Zeljko i Jovan su mogli biti generali, a u srpskoj i hrvatskoj nije mogo biti ni Mujo ni Haso
    (ponovo isticem - upravo ovo i zeli srpsko-hrvatska propaganda - da mi sami sebe optuzujemo).

    Alija nije okruzio B luku četri godine, Alija nije bacio granantu 25 maja na bijeljinu, Alija nije bacio granatu na Prijedorske Markale itd.

    Jadan si i ti koji uzimas stvari zdravo za gotovo i posmatras ovako slozene historijske dogadjaje crno bijelo.

    Kad je u pitanju srebrenica, na stotine majki srebrenice je bilo kod alije u posjeti u bolnici na samrti, svi srebrenicani koji su se vratili u srebrenicu su uvijek glasali za SDA, pa se pitam: il su srebrenicani glupi (a nisu) il vi govorite neistinu o tome da je srebrenica prodana. Ispade da bolje tuzlaci znaju o prodaji Srebrenice nego samo Srebrenicani.

    I na kraju, nije vazno da li si za ALiju ili ne (ocigledno je da patoloski mrzis tog covjeka) bitno je imati kulturu dijaloga. Ne moze nermin za svaki komentar koji je negativa reci da je to komentar glupana, neobrazovanog ili neinteligentnog. Al nije moje da ucim ljude bontonu.

    Na kraju, evo SDP je na vlasti 2 godine i nikad nam nije bilo bolje

    :( :(

  23. Urbana_gerila
    26 Juni, 2012, 18:38

    Dntz kako dzamije nije pravila SDA ?
    Oni su prvi pare namahivali od tih izgradnji.Razno razne donacije,pa se uhljebili razno razni po UNTZ i ostalim institucijama koje su na budzetu.
    Hajde brate,sidjite na mars malo.Obidjite one ljude dole.Ja hvala Bogu idem skoro svake godine.
    A pisani dokazi postoje da je Srebrenica prodana.Samo sto indoktrinirana,turkofilsko-islamizirana bagra ne da to reci.
    I kako mozes Sejna prozivat tako.Sramota da covjeku diras porodicu.Cccc..E moja Tuzla,kakvih seljaka sve si primila.

  24. dntz
    26 Juni, 2012, 19:15

    Urbana gerila,

    Ja nisam spomenuo Sejna.
    Okani se dzamija, nisu dzamije problem.
    Gdje su ti pisani dokazi?

  25. Urbana_gerila
    26 Juni, 2012, 19:24

    Dntz prvo iskreno izvinjenje sto sam te optuzio za spominjanje Sejna.Nenamjerna greska.
    Drugo,ne mogu doci do pisanih dokaza,mada mi to zakon o dostupnosti informacija FBIH dopusta.
    Trece i kada bih dosao do tih dokaza,mrak bi me progutao.
    Cetvrto nemam namjeru da nastavljam ovaj “dijalog”,”raspravu” ili bilo sta drugo kako ovo neko vidi.
    LP

  26. dr.Nath
    26 Juni, 2012, 22:36

    DNTZ

    Vidim da je tebi Alija izgleda puno pomogao u zivotu - meni nazalost nije stoga se necemo raspravljati oko toga. Nekima je Alija pomogao da pobjegnu iz vukoyebina u urbane centre gdje ima tekuce vode, struje i telefona (sto u njihov zavicaj ne bi doslo jos decenijama) pa je njima Alija dobar. Meni vala nije jer je izdajica Bosne i kreator fildžan-države koja NIKAD nece biti država kao sto je npr. Hrvatska.

    Nermin (pisac ovog teksta), ja a uz nas “slabo upucene” jos i Sefer Halilovic, medjunarodni strucnjaci iz oblasti medjunarodnog prava, analiticari i jos dosta pametnih ljudi vele da je Alija prodao Srebrenicu i pola Podrinja, milioni dolara koje su Arapi dali da se pomogne “braći muslimanima u BiH” nikad nisu dosli do te iste “brace” (sta mislis koliko miliona njegov sin Bakir ima - ne vidjeh ga nikad na listi najprivrednika/poduzetnika BiH)…

    Uostalom, onaj ko zeli velicati Aliju neka to radi. Za mene je on dušmanin ove zemlje nešto malo manjeg kalibra od Miloševića. 

    Ostaj usamljen u svom mišljenju, hodačasti njegov mezar ali dopusti nama koji znamo pomalo o dešavanjima u ratu i kako je sve to teklo da imamo svoje mišljenje.

    Lijep pozdrav, allahimanet.

  27. 26 Juni, 2012, 23:11

    Urbana gerila,
    Nemoj se bojati da kazes svoje misljenje. Ako su Arapi po Tunisu, Libiji i Egiptu uspjeli da skinu one diktatore onda mozemo i mi. Ovi su nasi male mace za tajne policije arapskih drzava koji su mucili ljude legalno i drzali ih po zatvorima bez optuznice godinama. To se ovdje ne moze dogoditi. Vlast se treba plasiti naroda, narocito nezadovoljnog naroda, a ne da se narod plasi vlasti. Ali dok se god budemo bojali sukoba, bojali da kazemo svoje misljenje i da ga branimo - sve do tada zivjecemo u zabokrecini u kojoj smo zapeli jos od 1990-te godine.

  28. ljubica
    27 Juni, 2012, 17:39

    Da i ja koju progovorim.
    Ja mislim, a vjerujem i Vi, da odgovornost za rat dolazi iz Beograda.
    Isto tako, ja mislim, a valjda i VI, da se moglo i moralo vise uraditi na organizaciji i odbrane i obnove.
    Ja sada recimo mislim, a ne znam za vas, i da bi Dodik bio mala maca, manji od miša, kada bi političari u Sarajevu počeli da rade svoj posao.
    Ali samo to ja mislim. i naravno, ne pretendujem da sam uvijek u pravu.

    Ove priče tipa_ seljačke SDA face, dzamije i sl., potiču od osoba koje su, na žalosti, propale u zivotu. I to je tako.

    Meni je lično zasmetala priča koja se predstavlja sada kao nekakav vrhunski tekst, a radi se zapravo o tekstovima i navodima starim po 10-15 godina,
    Sada vidim da sam bio u pravu, jer uvaženi autor sve one koje se ne slažu sa njegovim mišljenjem smatra glupim. I sada nikakav dalji argument tu vise ne pomaže, ne pomaze niti predstavljanje, jer ako neko od autorovih neistomišljenika kaze da je napr. dr nauka, ovaj ce reći ti su glup i doktorirao si zahvaljujući SDA, da kaze da je napr. napisao 5 knjiga, ovaj ce reci to je prepisano itd.itd.
    Nema svrhe niti navoditi da je uvaženi autor N.B, u članku objavljenom 23.11.2011.godine (ima na googlu, moze ga svako naći, pa i sam autor) pisao : “Sjetim se i da je Haris Silajdžić jedini bošnjacki političar koji ima iskustva, znanja, poznanstva, sposobnost, ali i muda da se uhvati u ozbiljne pregovore ne samo sa Dodikom nego i sa ovim iz svijeta koji mogu (da hoće) pomoći. Mislim da su Bošnjaci nepravedno kaznili Harisa Silajdžića na izborima 2010. Ali opet, sve mi se čini da nije Haris izgubio izbore za Predsjedništvo 2010, nego ih je Komšić (nepravedno, nemoralno, i nepristojno) dobio .”, dok je sada, za N.B, Silajdžić “zlotvor” jer je odbio aprilski paket..
    Niša od toga nije bitno.
    Bitno je samo da se radilo 11 godina za strance i zgubidanilo.

  29. Crnac
    27 Juni, 2012, 18:21

    “ jer ako neko od autorovih neistomišljenika kaze da je napr. dr nauka, ovaj ce reći ti su glup i doktorirao si zahvaljujući SDA, da kaze da je napr. napisao 5 knjiga, ovaj ce reci to je prepisano itd.itd.”

    Tako obicno i bude: primjer bivsa ministarka Suljkić. Ah da, ona je SDA - ………………

    Znam sudijo, istina boli.

  30. ljubica
    30 Juni, 2012, 13:40

    @crnac
    ma zivo me zaboli za tom ministricom Suljkic, to ti reci Nerminu i svojim ahbabima koji su bili u koaliciji sa SDA

  31. Crnac
    30 Juni, 2012, 19:09

    Pa da, najlakse je oprat ruke od svojih kadrova koji su za 3,5 godine prepisali magistarsku tezu i doktorsku disertaciju i od uciteljice do docentice stigli u kracem periodu nego Leonardno de Vinci. Jbg, cisti geniji.

  32. ljubica
    2 Juli, 2012, 11:30

    @crnac
    ne znam zasto ti je toliko i tebi i autoru bitna SDA.
    meni nije.
    ali to naravno ne znaci, da svako moze palamuditi a da ja vježbam klimoglav jer ce mi se u suprotnom pripisati članstvo SDA i sl. otrcane gluposti.
    druze, prošao sam ja te škole.

  33. Crnac
    2 Juli, 2012, 12:21

    Naravno da ti nije bitna sda niti Alija lopov - zato se toliko i javljas uporno ih braneci.

  34. ljubica
    2 Juli, 2012, 14:01

    sto se tiče SDA, ja vec kazah.

    a jel de, da su za tebe i Nermina, svi neistomišljenici, glupi, zli, prljavi, članovi SDA itd.itd.
    ima li i jedan Vas neistomišljenik koji nije glup, zao, prljav, član SDA?!
    ma naravno da nema, jer čim se neko sa Vama ne slaže, onda krene Vase dosađivanje sa tom “ad homine” pričom.

  35. Crnac
    2 Juli, 2012, 18:58

    Naravno da iz svih redova dolaze korumpirani,zli i losi a ja nemam “svoje” tako da mi je nepoznata stratifikacija o kojoj ti pricas. Cinjenica je da je najvise zla nanijela SDA koja je usput i najbrojnija i najvise losih poteza se moze pripisati upravo njima. Po losim potezima tu su negdje i ostale stranke poput SDPa,HDZa itd. ali je poenta teksta i ove besmislene rasprave odgovornost nesposobnog i poluinteligentnog Alije za pad Srebrenice i njegovu “matematiku” prebijanja jednog dijela Bosne za drugi.

    To sto je on tebi pozitivna pol.figura govori ili o poremecaju tvoje percepcije,patoloskoj indoktriniranosti ili privrzenosti jednoj stranci ili pak cinjenici da ti je on “pravo valj’o” u periodu 92-96.

  36. ljubica
    3 Juli, 2012, 7:59

    evo, daj mi nadji gore na bilo kojem mjestu gdje spomenuh Aliju u bilo kojem kontekstu ili SDA u pozitivnom kontekstu.
    Ti si to, brate mili, naprosto izmislio.

    ali je bitnije nesto drugo:
    a) tvoja i autorova opsjednost i Alijom i SDA,
    b) izmišljanja, diskvalifikacije sagovornika,
    c) patoloska narcosiodnost, pa bih ti umjesto portala preporučio ogledalo.

  37. Crnac
    3 Juli, 2012, 8:53

    Vrati se koji post ranije pa provjeri svoje (nepozvano) apologetsko ukljucivanje u raspravu mene i dntz pa ces shvatiti zasto ti imputiram SDA simpatizerstvo.

    Budi mi pozdravljen.

Prijavite se i napišite vaš komentar na vijest.



Ostavi komentar

Da bi se prijavili za pisanje poruka trebate se prethodno jednokratno registrovati.